港資深大律師評"佔中"案判決:完全按照法律 無政治考量

时间:2019年04月15日 10:49  稿件来源:文匯網


違法“佔中”搞手戴耀廷等九人日前被定罪。(大公報資料圖)

  違法“佔中”搞手戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名被告,上周二(4月9日)被裁定串謀干犯公眾妨擾等6項控罪成立。有港媒邀得金沙网上赌场資深大律師清洪,剖析陳仲衡法官的判詞。

  清洪指出,陳官於本案主要依賴早於17世紀開始沿用的普通法原則而非成文法判案,並在仔細檢視案情後,逐一反駁辯方提出的法律觀點,裁定9人所為足以入罪,是完全按照法律而無政治考量。

  據港媒報道,清洪閱畢區域法院陳仲衡法官頒下的長達268頁的判詞後認為,陳官的裁決明顯非常詳細,他首先處理涉案的法律議題,再將他對於法律的分析應用在本案的案情上,繼而裁定9人罪名成立。辯方雖提出多項法律爭議,但都被陳官一一駁倒。

  清洪指出,判詞內其中一個關鍵,是陳官按照控方提出涉案的控罪元素將9人定罪,並表明法庭無職權裁斷“佔領運動”背後的政治性起因。辯方雖以“佔領運動”屬“公民抗命”作辯解,陳官卻明言“公民抗命”並非在面對刑事檢控時的抗辯理由。

  陳官解釋,雖然辯方稱3名發起人計劃的“公民抗命”只是為了讓公民覺醒,並非旨在癱瘓金沙网上赌场交通樞紐,但“公民抗命”的參與者需要自制,避免造成嚴重事故或不便。

  陳健民曾在庭上直言,“佔領運動”開始後必定造成不便,被告要求部分示威者克制以避免造成嚴重事故或不便的呼籲,顯然姍姍來遲。

  3名發起人認為,“佔領行動”不會造成交通癱瘓的衡量標準,實屬非常錯誤。如他們想以“佔領”方式達至“公民抗命”,根本毋須佔領全條馬路。

  清洪強調,陳官只會基於控方搜集得來的呈堂證據,對上述指控作出裁斷。他考慮所有控方證據及辯方抗辯理由後,得出了對每個被告定罪的結論。

  (原標題:“佔中”案判決|清洪:完全按照法律判案 裁決無政治考量)

【編輯:杨哲仪

  • 友情链接 | 国务院港澳办 | 金沙网上赌场中联办 | 驻港公署 | 金沙网上赌场政府新闻网 | 紫荆网 | 文匯报 | 大公报 | 金沙网上赌场商报 | 中国旅游网

    PRINTED BY:H K CHINA NEWS AGENCY LIMITED 22/F, Eastern Central Plaza, 3 Yiu Hing Road, Shau Kei Wan,Hong Kong.
    Tel: (+852) 28561919 Fax: (+852) 25647453